[書評] 生命是長期而持續的累積 @ 少女祈禱中。。。

（偽物語「火憐蜜蜂」篇結束囉 ( ﾟдﾟ)/

至今，我評過三本書，其中評價最低的一本叫《三十歲前該下定決心的十五件事》。《生命是長期而持續的累積》是第四本，恰好也是勵志性質的書。

儘管作者是一位受眾人愛戴的教授，若書寫得不好，我也不會客氣！

我承認，寫書評到現在雖然沒幾篇，但是我火氣都很大。好書我習慣多摘要、少評論，因為親自閱讀一本好書是種樂趣，更需要時間來消化吸收。同理反推到差勁的書，我認為對於書籍本身只要了解個概要就好，重要的是，當一本書不夠好的時候我們能知道自己還需要什麼ヽ(´∀`＊)ﾉ

話說，昨日回家的路上，一位朋友見我讀書就問：你怎麼選書的？我回道：第一，書的厚度；有些作者的廢話實在很多，多到讓人受不了。其次，書的主題；當我有想了解的事物，就會挑選相關的書籍來看，不然的話，我通常會開「無視」技能。第三，書的作者；大部分作者的文筆都不差，不至於看不懂，翻譯書籍的流暢度也夠，然而，同個主題每個人會做不同的發揮，不夠專業、不夠智慧的作者寫起書來就是不值一讀。

說到生命，誰都有看法，誰都能在不受到鄙視的眼光下聲稱自己是專家。因此市面上以「人生」為題的書早以氾濫，內容重覆率之高令人稱奇，讓人不免有一種「共同祖先」的感覺。《生命是長期而持續的累積》正是當中的一本，絲毫沒有特別之處！

＞＞＞＞＞＞第一、四部：人生＞＞＞＞＞＞

「生命是長期而持續的累積」是很動聽的一句話，但其實很空洞：所謂「累積」是累積什麼東西呢？一個人成天像隻趴趴熊在床上睡覺，是累積嗎？一個人經常在網路遊戲裡練功升等，是累積嗎？一個人每週一到週五都在賺取財富，是累積嗎？一個人夜夜開趴狂歡，是累積嗎？

或許作者的本意在建議我們用宏觀的角度看人生中的際遇，然而，當下的事物不重要嗎？只盯著眼前的事情，就會過後悔的人生，一定嗎？反過來想，活在「長期」的世界裡就不會後悔嗎？假設今天被詐騙集團騙了百萬存款，「我看長期的，我不後悔！」假設今天住屋因為瓦斯沒關燒了，「我看長期的，我不後悔！」假設今天車禍而需要開刀治療，「我看長期的，我不後悔！」即使一切可能都是只要費心一點、細心一點就能避免的錯誤，「我看長期的，我不後悔！」

若說財富與物質生活只要能維持生命的「基本」就好，可是「基本」又是多少？餐餐吃五十元便當也活得下去，可是你甘願嗎？再往極端一點去想，撿別人剛吃剩的飯菜就活不下去嗎？這範圍還不離文明大城市；只要你走在台北市的路上時稍稍留意，應該會發現一些阿公阿嬤撿人家不要的菜來回家。到頭來，所謂「基本」不過是種自我欺騙，好像拿著過長的皮帶勒緊褲帶。

作者對「理想」的說詞很怪異。他批評說，很多人長大後就失去理想，因為他們的理想隨著對現實理解的增加而越來越低；可是作者又說理想不同於空想的地方就是可實現性，理想是可被實現的。綜合以上兩點，難道作者的意思是「理想只能在腦中實現」？到底，說一個人有理想又要以什麼為準？

我知道，自己說了算 (＊゜ー゜)ｂ

承上，其實作者很多地方都講得模稜兩可。書裡說，有人文素養的人會自我約束，所以，照理講不會有世界大戰等等可怕的事。但是每個人都可以號稱他有自我約束阿！歐債危機不正是來自最有人文素養、最自由民主、最享受人生的希臘人嗎？

作者反對很多觀念上的對立，但是他卻樹立了一個很大的對立：物質生活對上精神生活。而且，這本書似乎處處顯示，作者認為唯一有意義的生活就是精神上豐富的這一種。

我想澄清一下，以上評論我其實有點隨便，沒有逐字逐句在雞蛋裡挑骨頭。附帶一提，我也沒打算把語言哲學的部分拿出來仔細討論。簡短說：如果你同意文字有作者宣稱的那種侷限，請在讀完那些討論感性的段落後，誠實地告訴自己「我看不懂，這部分到底說了些什麼阿！」

＞＞＞＞＞＞第二部：學業＞＞＞＞＞＞

這一部分我認為還可以。雖然這部的標題是「學業、志業與職業」，實際上在講志業與職業的只有一節，比重很低，其餘都在談念大學、念碩士、念博士、還有留學與壯遊。

作者對於「為了什麼」去念大學、念碩士…等等提出不錯的建議，解釋清楚、簡單扼要，也以他自身的求學經歷做說明。相對地，美中不足的一點就是對現實的考量太少了。

＞＞＞＞＞＞第三部：婚姻＞＞＞＞＞＞

整體來看，作者談論的是自由戀愛而促成的婚姻、這款婚姻要怎樣才會幸福。針對兩個人在婚後要盡的責任增加、相處的時間也多、很容易產生衝突此一問題，作者認為，良好的婚姻關係應該像知心朋友一般，才能彼此尊重，不會踩到對方的「地雷區」。

然而，這套說詞未免過分天真，就連我這種還沒結婚的人都看得出來。

首先，相互理解與體諒應該是一種動態，是不斷地磨合，因為我們都不停地在改變。也就是說，像作者主張兩人觀念不合就換交往對象的做法我覺得沒必要。

此外，婚姻的型態有可能隨現實情況而調整，例如：在小孩剛出生的時期有些夫妻會刻意轉變成一人主外一人主內的模式，為了兼顧比較繁重的家務。這是我從管理學大師韓第的書上看來的，我覺得這套說法比較實在。

心靈契合是兩人成為伴侶的首要條件之一，只是我不覺得有作者說得那麼誇張。像我在《誰在操縱你的選擇》就有讀到，自由戀愛產生的婚姻不一定比較幸福。我想，除了心靈的契合以外，物質生活的無慮、共同打拼的目標、生兒育女的成就等等都會影響到婚姻是否幸福，畢竟，夫妻絕對不能只是天天坐著喝茶談心。作者的說法會讓人誤以為結婚很容易，我們只要「回到生活來看」就會發現這明顯是錯的。

＞＞＞＞＞＞總結＞＞＞＞＞＞

對《生命是長期而持續的累積》一書我的評價是這樣的：

簡潔度：★★☆☆☆

趣味性：★★☆☆☆

資訊量：★★★☆☆

總　評：★★☆☆☆

如果一個人對生命、對求學、對婚姻處於全然無知的狀態，這本書也許是不錯的入門書。但是，對於已經年過二五、在社會中逐漸找到自己定位的人而言，這本書根本是多餘的。